Comments on: Eva Longoria autokolarissa

By: Enff0

Enff0 — Mon, 26 Jun 2006 07:00:56 +0000

J.. Sen Pariksen touhut jakso kiinnostaan hetken ny ei vois v�hemp�� kiinnostaa ruma akka ja �rsytt�v�.

By: MyOpinion

MyOpinion — Sun, 25 Jun 2006 15:19:31 +0000

No Paris saa varmasti syytt�� aika pitk�lti itse��n siit� miten ihmiset h�neen asennoituu. Se on seurausta sen omista teoista..

By: -marie-

-marie- — Sun, 25 Jun 2006 04:51:32 +0000

Pointtini lyhyk�isyydess��n: Kumpikaan, Parisin tai Evan, kolari ei ollut mink��n kohun arvoinen. Parisin kohdalla julkaistiin kuitenkin eritt�in negatiiviseen s�vyyn kirjoitettu juttu, kun taas Evan kohdalla oltiin vain empaattisia ja teksti oli s�vylt��n ihan erilainen.

Minulla ei ole kumpaakaan vastaan yht��n mit��n, mutta halusin vain kiinnitt�� huomiota, miten erilailla media kohtelee eri julkisuuden henkil�it�, ja kuinka median antama s�vy heijastuu my�s lukiojoihin ja heid�n asenteisiinsa.

By: Poison (ex-Samzu)

Poison (ex-Samzu) — Sat, 24 Jun 2006 23:30:00 +0000

ja siin� hiltonissa “teininarttu” ei koskaan ole mit��n syyt� ku on noita miljooniakin tulossa ett� kaikki suorastaan kumartaa sit� vaikk olis kuinka tyhm�

By: Maiju

Maiju — Sat, 24 Jun 2006 20:30:11 +0000

-marie-, No joo. Olihan Eva voinut j�tt�� tiedot tms. nopeasti ennemmin kuin l�hti paikalta ja mit� sitten jos Eva ei olisi j�tt�nyt ja l�hti paikalta. Omapahan on asiansa. Ei se musta kovin kamalaa ole.

By: -marie-

-marie- — Sat, 24 Jun 2006 12:14:54 +0000

Puhuin siis Kalifornian laista.

By: luotoja

luotoja — Sat, 24 Jun 2006 11:54:54 +0000

Niin ehk� suomessa, mutta miten on paikallinen lains��d�nt� jenkeiss� joka vaihtelee osavaltioittainkin pikkaisen.

By: -marie-

-marie- — Sat, 24 Jun 2006 11:50:14 +0000

Paris peruutti ja tuli pieni pintaraapaisu. Lain mukaan yhteystiedot on j�tett�v�, ja koska kyse oli parkkihallista, Paris j�tti ty�ntekij�ille yhteystiedot ja tiedot autosta, johon osui. Kaikki ok.

Eva oli kyydiss�, ja tuli vakavampi kolari. Liikenteess� sattunut kahden liikkuvan ajoneuvon kolari vaatii aina ajajat ja silminn�kij�t j��mm��n antamaan lausunnot. Eva ei sit� uutisen mukaan tehnyt.

Eli Paris toimi lain puitteissa ja n�enn�isesti Eva ei (jos on uutiseen uskominen). Silti Parisista tehtiin kohujuttu ja Evaa vain sympatiseerattiin.

By: Elina

Elina — Sat, 24 Jun 2006 10:15:48 +0000

-marie-: ei tota kolaria voi edes verrata parisin kolariin. paris ajoi, eli oli syyllinen, ja pakeni paikalta rikkoen lakia. eva taas oli vain kyydiss�, eli syyt�n, joten h�n saikin poistua paikalta. voisit v�h�n mietti� noita juttujas ennen kun kirjoitat niit� muiden n�ht�v�ksi.

By: -marie-

-marie- — Sat, 24 Jun 2006 07:45:30 +0000

Eik�s Paris Hiltonin kohdalle t�ss� kuussa sattunut “kolari” ollut vain pienen pieni pintaraapaisu, joka oli seurausta peruuttamisesta? Silloin muun muassa stara.fi laittoi suuret otsikot, kuinka Paris pakeni kolaripaikalta yms. Nyt, kun julkkis on eri, ja kolari vakavampi, niin s�vy on ihan erilainen.

J�ik� ajaja paikalle tai j�ttik� yhteystiedot? Ent� Evan silminn�kij�n vastuu? H�n varmasti on toiminut muutenkin kuin vain �kki� l�htenyt pois paikalta?

Parisin kohdalla ei voida edes puhua kolarista, ja h�n j�tti yhteystiedot paikalle, ja kaikki n�m� tiedot seikat olivat tieodossa kohu-uutista tehdess�.

Eva oli vakavammassa kolarissa, ja mit��n tietoa ei ole Evan vastuullisesta toiminnasta kuin ett� l�hti nopeasti pois.. N�m� olivat tiedossa, kun vaimea sympatia-uutinen tehtiin.

Ymm�rr�tte pointin, uskoisin.