Comments on: Elokuva-arvostelussa Avatar

By: Karmel

Karmel — Mon, 05 Apr 2010 18:23:18 +0000

N�� arvostelut tulee n�k�j��n suoraan maahantuojan markkinointiosastolta.

By: Anski

Anski — Fri, 19 Mar 2010 01:06:11 +0000

Ihanko kehuista maksetaan t�lle arvostelijalle vai miks musta tuntuu, ett� toi kaikki kehuminen tuntuu jo paskalla leikkimiselt�…

By: miu

miu — Thu, 04 Mar 2010 18:11:21 +0000

Leffa on viihdytt�v�, vaikka juoni onkin jo kulunut aihe ja ihan kuin pocahontas. Kriitikko on varmasti joku mainostaja, koska ei leffa noin mahtava ollut.. Ilman 3D-laseja varmaan aika huono.. Mutta kaiken kaikkiaan hyv� leffa ja sen n�hty��n tuntui, ett� on na�vi Pandoralla

By: riks

riks — Thu, 04 Mar 2010 18:08:33 +0000

By: Nihnih

Nihnih — Fri, 29 Jan 2010 09:20:51 +0000

Nukahdin kahdesti Avatarin aikana…eli hienot maisemat h�ik�isev�t ensimm�isen 1,5tuntia mutta sitten alkoi puuduttamaan ja huomasin ett� hei, t�m� juonihan on ihan peest�!Ja mitenk� ne navit on muka niin vaikeita tappaa?? Niit�h�n kaatui kuin hein��… 2.5/5

By: Nihnih

Nihnih — Fri, 29 Jan 2010 09:20:33 +0000

By: perttis

perttis — Fri, 15 Jan 2010 16:24:56 +0000

Maisemat olivat hienot, mutta juoni typer�. Kliseit� tuutin t�ydelt�. No mutta jos tuottotavoite on miljardeja, niin massojen armoilla on ment�v�. Minulle puoli tuntia olisi riitt�nyt maisemien ihasteluun.

By: Raimi

Raimi — Wed, 13 Jan 2010 11:35:34 +0000

“hemmetti mit� roskaa” tai “onpa siev�t maisemat”). Avatar todellakin her�tti niit� tunteita. Hyvin kaunis elokuva, jonka viesti tulee aina olemaan ajankohtainen, etenkin niin kauan kun ihmiset eiv�t yksinkertaisesti ota opikseen. Elokuvan loputtua oli hyvin ep�todellinen olo.

By: Raimi

Raimi — Wed, 13 Jan 2010 11:34:00 +0000

Olen katsonut suuren m��r�n leffoja, mutta kyll� Avatar silti on minulle yksi edellisvuoden parhaista. Joojoojooo ennalta-arvattava juoni plaaplaa ja keskiverrot n�yttelij�t, mutta kelpasivat minulle oikein hyvin. Ensisijaista minulle leffassa on, ett� se her�tt�� tunteita. (Siis muutakin kun voi \

By: toni

toni — Tue, 05 Jan 2010 12:08:47 +0000

Aika ylist�v� arvostelu sanoisinko. Siis olihan t�m� elokuva hieno( hyvin toteutetut hahmot ja ymp�rist�). Pandoralta ei olisi halunnut l�hte� ollenkaan pois, ja toden totta elokuvan loputtua j�i hieman haikeahko fiilis.. Mutta, ei t�m� kuitenkaan niin t�ydellinen elokuva ole. Juoni ei todellakaan ole mist��n tuoreimmasta p��st�, nin kuin joka paikassa on jo kuulutettukin, ja en tied� oliko se se ainoa syy mik� toi itselleni sellaisen olon, ett� elokuvasta puuttui jotain.. En tied�. Komea elokuva t�m� silti on t�ytyy my�nt��. Viiden t�hden mittoihin ei t�m� kyll� ihan omasta mielest�ni yll�. semmone 3� saattaisi olla se sopiva. Mutta noh.. makunsa kullakin.

By: Dome

Dome — Mon, 04 Jan 2010 17:42:49 +0000

Leffa oli ihan ok, muttei vastannut ihan odotuksiani. K�ss�riss� oli v�h�n h�ikk�� ja lavastus ennalta arvattava.

By: Mika T.

Mika T. — Mon, 04 Jan 2010 08:23:45 +0000

“Tarina on hieman turhan ennalta-arvattava”
“tarina on ihan perusjuttua”
“juoni ei ollut kovinkaan ihmeellinen”
“Juoni oli ennalta arvattava”

Kyll� se niin on ett� suurin osa niist� jotka t�t� elokuvaa hehkuttavat vuoden tai jopa vuosikymmenen parhaana, ovat yksinkertaisesti katsoneet liian v�h�n elokuvia. Ainakin itselle tulee heti mieleen “menetetty maa” ja “muiden el�m�” jos aletaan puhumaan vuosikymmenen parhaista elokuvista. Ja v�itt�isin ett� t�n� vuonna ilmestyneet “moon”, “up” ja “the cove” ovat helposti avataria parempia elokuvia. Vaikka n�m� ovatkin viimek�dess� mielipidekysymyksi�, niin kriitikon teht�v� olisi kuitenkin olla kriittinen ja pyrki� arvostelemaan elokuvat yleismaailmallisesti.

By: Mika T.

Mika T. — Mon, 04 Jan 2010 08:07:57 +0000

Jos t�lle elokuvalle antaa t�ydet pisteet niin ei voi kyll� pit�� itse��n hyv�n� kriitikkona. Tuntuu ett� turhan moni on sattunut sokaistumaan avatarin visuaalisuudesta niin ett� perusjutut ovat j��neet huomioimatta. Esimerkiksi juoni ja n�yttely on t�ss� leffassa keskitasoa… tai n�in suuren kaliiberin leffaksi jopa keskitasoa huonompaa. En itse ainakaan muista elokuvaa jossa esimerkiksi Sigourney Weaver olisi noin huonosti ja kliseisesti n�ytellyt. Propsit kuitenkin ohjauksesta, kuvauksesta ja erikoistehosteista, jotka olivat kiist�m�tt� ensiluokkaista ty�t�. Kuitenkin elokuva joka ep�onnistuu noin monella kriittisell� sektorilla ansaitsisi minusta ainoastaan 3.5/5 t�hte�.

By: hihhuli

hihhuli — Sun, 03 Jan 2010 19:05:46 +0000

Yksinkertaisestikin Avtar on paras. Juuri sopivasti fantasiaa, skifi� ja luonnon kunnioitusta. Juoni oli ennalta arvattava, mutta silti yll�tyin, kuinka hyvin se sopi t�h�n elokuvaan. Ja te jotka koko ajan valitatte, ett� ihan pa**a leffa, menk�� katsomaan sitten niit� Transformersseja yms. joissa voi j�tt�� aivot lipputiskille. Turha tulla t�nne p�teem��n jos ette vain tajua!

By: EQ

EQ — Wed, 30 Dec 2009 22:17:49 +0000

hoh hoijaa – ja mist� l�htien jollain k�sikirjoituksella pelk�st��n olisi joku infernaalinen merkitys kokonaisuuteen? Juuri leffateatterista tulleena (3D versio) voisn ainakin omalta osaltani todeta, ett� leffa on parasta A-luokkaa visuaalisen ilmeen osalta – uskomattomia maisemia ja mahtavia maisemakopioita monista peleist�. Leffan tarina oli aivan ennalta arvattu, ja mit� sitten – niinh�n ne kaikki ovat. Suuremmoista katsottavaa ja nautittava kokonaisuus. Leffan soundtrack muuten toimii my�s. Luulin ett� siin� on Karl Jenkings:n (Adiemus) musaa mutta olikin James Horner, joka sai taas Karlista vaikutteita.

By: me

me — Wed, 30 Dec 2009 12:33:01 +0000

leffa todellakin oli upeasti tehty ja ihmeellinen el�mys 3D:n�, mutta juoni ei ollut kovinkaan ihmeellinen. ihmettelen staran ylist�v�� arvostelua kun otetaan huomioon ett� esim. twilight sai 0/5. aika jyrkki� mielipiteit� n�m� molemmat. avatar saisi olla 4/5 ja twilight 2-3/5

By: jahas

jahas — Tue, 29 Dec 2009 12:47:57 +0000

Miss� kohdassa muka k�sikirjoitus on erinomainen? Tuhanteen kertaan n�htyn� kliseekokoelmana ehk�p�? Tuntuu ett� staran kollektiivinen arvostelu / mainos- yksikk� ei kovin monta elokuvaa ole kerennyt kokea.
Maisemat on kyll� komeita, mutta aika nopeasti puuduttavia kun kiiltokuvapinnan alta ei en�� tulekaan mit��n oikeasti uutta ja innovatiivista vastaan. Leffan monsterit on tympe� sekoitus dinosauruksia ja viidakon otuksia.
Leffa on Mahtava, jos kriteerein� on tekninen toteutus, ei mielikuvituksellinen tarinankerronta.

By: Avatar

Avatar — Mon, 28 Dec 2009 17:33:33 +0000

tosi hyv� leffa kannattaa k�yd� katsomassa,itse aluksi luulin ett� leffa on ihan paska mutta erehdyin pahemman kerran!!!
katsomisen arvoinen… :3

By: Avataristi

Avataristi — Mon, 28 Dec 2009 13:31:29 +0000

Aivan Mahtava, itse k�vin eilen (27.12.09) katsomassa.
Kuvan ja ��nenlaatu huippua, tarina mahtava, maisemat upeat…

By: vellel

vellel — Sat, 26 Dec 2009 21:47:25 +0000

oikein hyv� leffa pitk�st� aikaa ,meni 3 tuntia liian nopeasti!!

By: Teemu Kittil�

Teemu Kittil� — Fri, 25 Dec 2009 12:22:33 +0000

Kuka on arvostelun kirjoittaja? Vai onko koko Staran toimitus n�in harvinaisen yksimielinen?

Tekstiss� hienoja sanatoistoja ja niin paljon silkkaa yleist� ylistyst� ett� haiskahtaa mainokselta.

By: joulu

joulu — Wed, 23 Dec 2009 21:59:01 +0000

Parhain elokuva pitkiin aikoihin!

By: carll

carll — Tue, 22 Dec 2009 11:55:59 +0000

aivan uskomattoman hyv� elokuva itseasiassa:)

By: hihwer

hihwer — Mon, 21 Dec 2009 18:11:35 +0000

aika paska leffa itse asiassa.

By: hansy

hansy — Fri, 18 Dec 2009 15:04:54 +0000

Tosi hyv� leffa, k�vin juuri katsomassa. Mielett�m�t maisemat ja hahmot, vaikka tarina on ihan perusjuttua. Kannattaa katsoa ehdottomasti!