San Franciscon ihmisoikeusjohtaja kavalsi miljoonia – luksuselämää verorahoilla

Uutiset Toimittaja:

San Franciscossa on paljastunut skandaali veronmaksajien rahojen väärinkäytöstä. Keskiössä on kaupungin entinen ihmisoikeusjohtaja Sheryl Davis, jota vastaan on nostettu peräti 17 rikossyytettä.

Viranomaiset epäilevät ihmisoikeustyöntekijän käyttäneen miljoonia euroja veronmaksajien rahoja henkilökohtaisiin menoihinsa.

Luksusmatkoja, juhlia ja ravintolaelämää

Tutkinnan mukaan Davis johti samaan aikaan sekä kaupungin ihmisoikeusvirastoa että Dream Keeper Initiative -nimistä ohjelmaa, jonka tarkoituksena oli tukea San Franciscon tummaihoista yhteisöä George Floydin kuoleman jälkeen.

Syyttäjien mukaan rahaa kuitenkin ohjattiin järjestelmällisesti hänen kumppaninsa, James Spingolan, johtamalle järjestölle. Kaupungin rahoitusta päätyi vääriin käsiin tämän järjestelyn kautta yhteensä noin 4,5 miljoonaa dollaria.

Kaupungin tarkastusraportti paljasti samalla joukon poikkeuksellisen kalliita kuluja, jotka Davis oli kuitannut kaupungin kassasta. Veronmaksajien rahaa kului muun muassa luksusmatkoihin, juhlatilaisuuksiin, urheilutapahtumiin ja ravintoloihin.

Yhdessä tapauksessa yli kaksi miljoonaa dollaria käytettiin yhteen näyttävään tapahtumaan, johon kuului muun muassa luistinradan vuokraus, DJ, kukka-asetelmat ja catering. Lisäksi rahaa käytettiin muun muassa NBA-otteluihin, ravintolavuokriin ja luksushuvilan vuokraamiseen Martha’s Vineyardissa.

Davis yritti kiertää valvontaa pilkkomalla laskuja alle 10.000 dollarin summiin.

Syyttäjien mukaan Davis yritti kiertää valvontaa pilkkomalla laskuja alle 10.000 dollarin summiin. Pienemmät summat eivät vaatineet erillistä tarkastusta kaupungin taloushallinnossa. Tutkinta väittää myös, että rahaa käytettiin muun muassa hänen poikansa yliopistomaksuihin sekä omien kirjaprojektiensa markkinointiin.

San Franciscon oikeuslaitoksen syyttäjä Brooke Jenkins sanoi tapauksen osoittavan, miten tärkeää julkisten varojen valvonta on. Hänen mukaansa Davisin toiminta oli vastuutonta ja epäeettistä, eikä sitä voitu perustella millään mittareilla.

Davisin asianajaja puolestaan korostaa, että hänet valittiin tehtävään yhteisötyön osaajana. Nainen syytti kaupungin järjestelmää, mikä ei hänen mukaansa tarjonnut riittäviä ohjeita julkisten varojen käyttöön liittyen.

Voit lukea lisää juuri tähän artikkeliin liittyvistä teemoista ja aiheista, kuten tai laajemmin samasta aihealueesta Uutiset -osioistamme.