Kerroimme aiemmin tapauksesta, jossa kolme virolaista vankia oli päättänyt valittaa rangaistuslaitoksen tuapkointikiellosta ihmisoikeustuomioistuimeen. He voittivat jutun. Voit lukea aiemman aiheeseen liittyvän artikkelin täältä.
Asia eteni ratkaisun jälkeen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuren jaoston käsiteltäväksi.
EIT poisti jutun käsittelystään
Nyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) suuri jaosto on poistanut jutun käsittelystään. Asia sai aiemmin huomattavasti huomiota, koska se käsitteli Viron vankiloissa vuonna 2017 käyttöön otettua täydellistä tupakointikieltoa. Koska juttua ei käsitelty, niin asiaan ei myöskään saatu lopullista ratkaisua loukkasiko tupakkakielto vankien ihmisoikeuksia vai ei.
Asian käsittely päättyi poikkeuksellisesta syystä. Yksi kolmesta valittajasta kuoli. Kaksi muuta vapautui vankilasta eivätkä enää vastanneet tuomioistuimen yhteydenottoihin. Näin ollen suuri jaosto katsoi, että asian tutkimisen jatkamiselle ei ollut enää perusteita.
Vangit katsoivat aiemmin totaalisen tupakointikiellon rikkoneen heidän oikeuttaan yksityiselämän suojaan ja kertoivat kärsineensä muun muassa nikotiinivieroitusoireista. He kärsivät univaikeuksista, ahdistuksesta, masennuksesta ja painonnoususta.
Tuomioistuimen seitsemän tuomarin jaosto antoi asiassa ratkaisun viime vuoden marraskuussa. Se katsoi niukasti äänin 4–3, että täydellinen tupakointikielto puuttui Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklassa turvattuun yksityiselämän suojaan.
Aiempi ratkaisu raukesi asian käsittelyn päättyessä.
Ratkaisun mukaan tupakointi kuuluu ainakin jossain määrin yksilön henkilökohtaisen itsemääräämisoikeuden piiriin. Tuomioistuin katsoi myös, että Viro ei ollut perustellut riittävästi, miksi vankiloissa tarvittiin ehdoton tupakointikielto.
Tuomioistuimen mukaan vankilassa olisi voitu käyttää myös vähemmän rajoittavia keinoja. Viro pyysi tämän jälkeen asian siirtämistä ihmisoikeustuomioistuimen suuren jaoston käsiteltäväksi. Sen vuoksi aiempi ratkaisu ei tullut lopullisesti voimaan.
Nyt suuri jaosto on kuitenkin päättänyt poistaa asian käsittelystään, kun yksi valittajista kuoli maaliskuussa 2026. Kukaan hänen perillisistään ei ilmoittautunut jatkamaan oikeudenkäyntiä.
Kaksi muuta valittajaa oli vapautunut vankilasta eivätkä enää olleet tupakointikiellon vaikutuspiirissä. Lisäksi he eivät vastanneet tuomioistuimen yhteydenottoihin, minkä katsottiin osoittavan, etteivät he enää halunneet jatkaa valitustaan.
Suuren jaoston mukaan ihmisoikeuksien turvaaminen ei edellyttänyt asian käsittelyn jatkamista tässä tilanteessa. Samalla se totesi, että aiempi jaoston ratkaisu menetti oikeusvaikutuksensa.
Toisin sanoen aiempi ratkaisu raukesi asian käsittelyn päättyessä, eikä siitä syntynyt ennakkoratkaisua tulevia vastaavia tapauksia varten.
Lähde: Euroopan ihmisoikeustuomioistuin
Voit lisätä Staran Googlen ensisijaiseksi lähteeksi klikkaamalla tästä ja ruksittamalla laatikon. Voit myös lukea lisää tähän artikkeliin liittyvistä teemoista ja aiheista, kuten tupakka, tupakointi tai laajemmin samasta aihealueesta Uutiset -osioistamme.
