Mitä lääkärin pitäisi tehdä, jos potilas kertoo tappohaluistaan? Entä mitä koulussa pitäisi tapahtua, jos oppilaan puheista herää vakava epäily siitä, että hän suunnittelee väkivallantekoa?
Suomessa selvitetään parhaillaan sitä, pitäisikö esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuollon sekä opetustoimen ammattilaiset velvoittaa ilmoittamaan vakavasta uhasta poliisille salassapitosäännösten estämättä jo silloin, kun asia on vasta alustavassa suunnittelussa. Kyse olisi merkittävästä muutoksesta nykyiseen järjestelmään.
Ilmoitusvelvollisuus uhkan arvioimiseksi
Ammattilaisilla on jo nykyisin tietyissä tilanteissa oikeus antaa poliisille salassa pidettäviä tietoja vakavan väkivallan estämiseksi. Nyt selvitetään, pitäisikö oikeus muuttaa velvollisuudeksi. Tämä tarkoittaa, että ammattilaisen on lain nojalla ilmoitettava tällaisesta tiedosta suoraan poliisille.
Asiaa käsitellään sosiaali- ja terveysministeriön sekä opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmän tuoreessa raportissa. Uudistuksen tarkoituksena olisi päästä vaarallisiin tilanteisiin kiinni mahdollisimman aikaisin. Kyse on ennakoinnista ja rikosten ehkäisemisestä.
Poliisille ilmoitetaan tällä hetkellä siitä, kun joku on pahoinpidelty tai tapettu. Jatkossa tietoja voitaisiin antaa jo pelkästään uhkan arvioimiseksi ja teon estämiseksi.
Ajatellaan esimerkiksi potilasta, joka kertoo terveydenhuollon ammattilaiselle suunnitelmastaan tai halustaan vahingoittaa toista ihmistä. Toinen mahdollinen tilanne voisi tulla vastaan koulussa, jos työntekijä saa tietoonsa vakavia seikkoja. Työryhmän mukaan ilmoitusvelvollisuutta ei pitäisi ulottaa lievimpiin tilanteisiin.
Nyt selvitetään, pitäisikö oikeus muuttaa velvollisuudeksi.
Raportissa pohditaan esimerkiksi mallia, jossa velvollisuus liittyisi tiettyihin vakaviin rikoksiin. Tarkastelussa ovat muun muassa tappo, murha sekä tavallinen ja törkeä pahoinpitely. Lisäksi on arvioitu törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua.
Ratkaistavana olisi vielä esimerkiksi se, pitäisikö velvollisuuden piiriin sisällyttää myös raiskauksen tai ryöstön kaltaisia rikoksia. Samalla pohditaan, mikä seuraamus syntyy, jos laiminlyö ilmoitusvelvollisuutensa, mikäli se olisi kirjattu lakiin. Yksi mahdollisuus on sakko.
Yksi vaihtoehdoista on myös se, että nykyistä lainsäädäntöä ei muutettaisi. Sen sijaan jo olemassa olevaa oikeutta ilmoittaa poliisille voitaisiin tehdä ammattilaisille tutummaksi koulutuksen ja yhtenäisten toimintamallien avulla. Työntekijät ovat itsekin kaivanneet erityisesti nykyistä selkeämpiä ohjeita siitä, milloin salassa pidettäviä tietoja saa antaa poliisille.
Mahdollinen ilmoitusvelvollisuus ei ole yleinen velvollisuus kaikille ihmisille tai kaikille salassapitovelvollisille. Esimerkiksi imaamit, papit ja muut uskonnollisten yhteisöjen hengelliset työntekijät eivät kuulu tämän ehdotuksen kohderyhmään.
Raportista ei myöskään löydy käsittelyä ripistä tai uskonnollisten yhteisöjen luottamuksellisista keskusteluista. Nykyinen rikoslaki määrittelee jo velvollisuuden ilmoittaa vakavista ja tekeillä olevista rikoksista.
Lähde: Sosiaali- ja terveysministeriön ja opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmäraportti
Voit lisätä Staran Googlen ensisijaiseksi lähteeksi klikkaamalla tästä ja ruksittamalla laatikon. Voit myös lukea lisää tähän artikkeliin liittyvistä teemoista ja aiheista, kuten lääkäri, opettaja, Poliisi tai laajemmin samasta aihealueesta Uutiset -osioistamme.
