Suomalaiset urheilijat joutuvat tavallisesti varomaan sanomisiaan, mutta osa haluaa kuitenkin puhua rohkeasti suunsa puhtaaksi. Äskettäin nousi kohu hiihtäjä Vilma Nissisen Mogadishu-kommentista, ja nyt cancel-kulttuurin mielensäpahoittajien tähtäimessä on vuorostaan moninkertainen squashin Suomen mestari Emilia Soini.
Soini purki turhautumistaan Instagramissa opetus- ja kulttuuriministeriön apurahapäätösten jälkeen. Soini jäi ilman tukea, vaikka laji on nousemassa olympialajiksi Los Angelesissa 2028. Hänen oma uransa kuuluu suomalaisen squashin kirkkaimpaan kärkeen.
– Suomen huippu-urheilu on kyllä aika huolestuttavassa tilassa. Koko maa on ihan perseestä. Ja tämän maan urheiluun liittyvä politiikka, Soini kirjoitti Instagram-tarinoissaan.
Keilaajille annettiin avokätisesti rahaa
Soinin suuttumus kohdistui erityisesti siihen, että neljä suomalaista keilaajaa sai OKM:n täyden, 24.000 euron apurahan, joista osa kahdeksi vuodeksi. Soinin mukaan kyse ei ole henkilökohtaisesta hyökkäyksestä urheilijoita kohtaan, vaan koko järjestelmä on viallinen.
– Olkoon vaikka kuinka moninkertaisia maailmanmestareita, niin vittu mikä vitsi. Ei mitään henkilökohtaista heitä kohtaan, jos ovat hyviä, niin kunnioitan kaikkea heidän saavuttamaansa. Mutta kyllä se huippu-urheilusta on aika kaukana. Hieno ja vaativa laji, mutta ei urheilulaji, Soini kirjoitti.
Soini on kymmenenkertainen Suomen mestari, kaksinkertainen EM-pronssimitalisti ja ollut parhaimmillaan maailmanlistalla sijalla 41. Joulukuussa hän kertoi Ylelle pohtivansa koko uransa jatkoa, jos apurahaa ei myönnetä. Toisessa Instagram-julkaisussaan Soini oikaisi väitteitä, joiden mukaan hän olisi ajanut omaa etuaan.
– En ole missään vaiheessa sanonut, että niiden rahojen mulle pitäisi tulla. Haluaisin, että urheilijoiden apurahat menis urheilijoille, Soini kirjoitti.
”Kaupunginjohtaja olisi siitäkin ottanut nokkiinsa”
Hän kyseenalaisti järjestelmän, jossa tukia jaetaan lajeihin, joista ei tule olympiamitaleita. Soinin kirjoituksissa sivuttiin myös laajempaa keskustelua, joka on kuohuttanut suomalaista urheilua alkuvuodesta. Taustalla on hiihtäjä Vilma Nissisen Tour de Skillä antama haastattelu, jossa hän vertasi Vantaata Mogadishuun. Lausunto johti nopeasti rasismisyytöksiin ja laajaan julkiseen paheksuntaan.
Soini asettui selvästi eri kannalle. Hänen mukaansa kohussa mentiin nopeasti itse asiasta ohi.
– Rehellisesti mä olisin ymmärtänyt koko viittauksen niin, että Somalia on kehitysmaa eikä liity johonkin rasismiin. Varmaan Vantaan kaupunginjohtaja olisi siitäkin ottanut nokkiinsa, että hänen kaupunkiaan arvostellaan muuten vaan paskaksi, Soini kirjoitti.
– En tiedä mikä oli vertauksen alkuperä eikä kiinnosta, mutta pointtina vaan, että ne jotka keksii syyttää sen olevan rasismia, niin varmaan kannattaa mennä itseensä tai hakeutua hoitoon, hän jatkoi.
Soinin ulostulo heijastelee laajempaa tunnetta urheilupiireissä, kun asioita pitää hyssytellä. Urheilijoiden tulee myös ajatella ja puhua tietyllä tavalla tai heidät canceloidaan. Pääasia on, että mielipiteet ovat tietynlaisia, muuten ne luokitellaan vääriksi. Nissisen tapaus on erinomainen esimerkki siitä, miten yksittäinen lause riittää leimaamiseen.
Silti rakenteellisiin ongelmiin, kuten rahoituksen kohdentumiseen, ei kuitenkaan puututa samalla intensiteetillä.
Voit halutessasi lukea Starassa myös lisää juuri tähän artikkeliin liittyvistä teemoista ja aiheista, kuten Emilia Soini, squash tai laajemmin tästä aihealueesta Viihdeuutiset -osioistamme.
