Norjan kruununprinsessa Mette-Maritin poika, 29-vuotias Marius Borg Høiby on tuomittu neljän vuoden vankeusrangaistukseen laajassa rikosvyyhdissä.
Skandaali on ravistellut Norjaa lähes kahden vuoden ajan. Høiby ei kuulu varsinaiseen kuningashuoneeseen eikä hänellä ole kruununperimisoikeutta. Hän on kuitenkin kasvanut kuninkaallisen perheen läheisyydessä.
Marius Borg Høiby vuosiksi vankeuteen
Høiby on myös yksi maansa tunnetuimmista julkisuuden henkilöistä. Oslo käräjäoikeuden tuomio koskee useita vakavia rikoksia.
Høiby tuomittiin muun muassa kahdesta niin sanotusta nukkuvaan henkilöön kohdistuneesta raiskauksesta, entiseen kumppaniinsa kohdistuneesta lähisuhdeväkivallasta, pahoinpitelyistä, seksuaalisesti loukkaavasta käyttäytymisestä, törkeästä huumausainerikoksesta sekä useista muista rikoksista.
Lisäksi hän menettää ajo-oikeutensa määräajaksi. Tuomioon kuuluu myös se, että viranomaiset takavarikoivat hänen käyttämäänsä omaisuutta.
Tapauksen mittakaava on poikkeuksellinen. Oikeudenkäynti kesti seitsemän viikkoa. Syytteitä oli yhteensä peräti 40 ja todistajina kuultiin 71 henkilöä. Asianomistajia oli seitsemän. Syyttäjä vaati Høibylle alun perin seitsemän vuoden ja seitsemän kuukauden pituista vankeusrangaistusta.
Tutkinta laajeni yhdeksi Norjan viime vuosien näkyvimmistä rikosjutuista.
Tutkinta sai alkunsa elokuussa 2024 tapahtuneesta väkivallanteosta, jossa Høibyn epäiltiin pahoinpidelleen entistä tyttöystäväänsä. Tapaus johti laajaan poliisitutkintaan.
Tutkinnan aikana nousi yllättäen esiin uusia väitteitä seksuaalirikoksista, lähisuhdeväkivallasta, huumausainerikoksista sekä toistuvista lähestymiskieltojen rikkomisista. Lopulta tutkinta laajeni yhdeksi Norjan viime vuosien näkyvimmistä rikosjutuista.
Høiby myönsi osan syytteistä kokonaan tai osittain oikeudenkäynnin aikana. Hän kiisti kaikkein vakavimmat syytökset. Hän kiisti raiskaussyytteet sekä lähisuhdeväkivallan entistä kumppaniaan kohtaan. Puolustus pyrki horjuttamaan useiden asianomistajien kertomusten uskottavuutta ja vaati vapauttavaa tuomiota useista vakavista syytekohdista.
Syyttäjän loppulausunnossa nousi kuitenkin esiin keskeinen asia, joka saattaa selittää, miksi oikeus päätyi lopulta suhteellisen ankaraan tuomioon. Syyttäjä Sturla Henriksbøn mukaan eri rikoksissa näkyi sama kaava, eli usein toistuva toimintamalli. Tämä todistaa, että teot ovat olleet tietoisia.
Osoitti piittaamattomuutta säännöistä
Syyttäjä nosti esiin piittaamattomuuden sääntöjä ja viranomaisia kohtaan. Tämä näkyi muun muassa liikennesääntöjen rikkomisena, poliisin määräysten sivuuttamisena sekä lähestymiskieltojen toistuvina rikkomisina. Toisena yhteisenä tuomittavana piirteenä syyttäjä piti suhtautumista naisiin.
Hänen mukaansa Høiby ei useissa tilanteissa ollut riittävästi välittänyt siitä, hyväksyivätkö naiset hänen käytöksensä tai toimintansa. Kolmantena syyttäjä nosti esiin voimakkaan mustasukkaisuuden ja vihanhallintaongelmat, jotka hänen mukaansa korostuivat erityisesti päihteiden käytön yhteydessä.
Syyttäjän mukaan kyse ei ollut satunnaisista erehdyksistä, vaan toistuvasta käyttäytymismallista. Tämä näkyi eri asianomistajien kertomuksissa vuosien ajan.
Tapauksen inhimillinen puoli näkyi myös tuomion julistamispäivänä. Seitsemästä asianomistajasta vain yksi saapui oikeussaliin kuulemaan ratkaisun henkilökohtaisesti. Useiden asianomistajien asianajajat kertoivat heidän kokeneen koko prosessin erittäin raskaaksi ja halunneen pysyä poissa julkisuudesta.
Myös Høiby seurasi tuomion julistamista poikkeuksellisesti videoyhteyden välityksellä vankilasta käsin. Hänen asianajajansa kertoivat tämän johtuneen terveydellisistä syistä.
Lähde: Dagbladet
Voit lisätä Staran Googlen ensisijaiseksi lähteeksi klikkaamalla tästä ja ruksittamalla laatikon. Voit myös lukea lisää tähän artikkeliin liittyvistä teemoista ja aiheista, kuten Marius Borg Høiby tai laajemmin samasta aihealueesta Uutiset -osioistamme.
