Psykoterapiakeskus Vastaamon tietomurron uhrit voivat saada kärsimyskorvausta 1 000 – 2 000 euroa.
Summa riippuu siitä, kuinka arkaluonteisia kiristyksen kohteeksi joutuneet terapiatiedot ovat olleet.
Vakuutusoikeus linjasi korvausmääriä
Korvauksia koskevat linjaukset käyvät ilmi vakuutusoikeuden tuoreista ratkaisuista.
Vakuutusoikeudessa arvioitiin nyt ensimmäistä kertaa, millä perusteilla korvausten määrä määräytyy.
Vastaamon tietomurto nousi yhdeksi Suomen historian vakavimmista tietoturvarikoksista syksyllä 2020. Rikollinen murtautui psykoterapiakeskus Vastaamon tietojärjestelmään ja sai haltuunsa kymmenientuhansien asiakkaiden henkilö- ja potilastiedot.
Osa asiakkaista sai myöhemmin sähköpostin, jossa heiltä vaadittiin 200 tai 500 euron maksua bitcoineina.
Kun kaikki eivät maksaneet vaadittuja lunnaita, tietoja myös julkaistiin verkossa.
Maksusta kieltäytyneitä uhattiin julkaisemalla heidän terapiatietonsa internetissä. Kun kaikki eivät maksaneet vaadittuja lunnaita, tietoja myös julkaistiin verkossa.
Moni uhri on ihmetellyt, miksi korvaukset jäävät muutamaan tuhanteen euroon, vaikka seuraukset ovat voineet olla huomattavasti vakavampia. Selitys tulee rikosvahinkolaista.
Korvausta maksetaan vain siitä rikoksesta, josta tekijä on tuomittu. Tässä tapauksessa korvaus perustuu törkeän kiristyksen yritykseen eli siihen, että uhria uhattiin arkaluonteisten tietojen julkaisemisella.
Sen sijaan itse tietojen julkaisemista internetissä ei voida ottaa huomioon korvausta määrättäessä.
Tuomioistuin linjasi rikosten rajoista
Oikeuden mukaan kyse on eri rikoksesta eli yksityiselämää loukkaavien tietojen levittämisestä, eikä siitä voi nykyisen rikosvahinkolain perusteella saada kärsimyskorvausta.
Korvauksen määrään vaikuttaa siis ennen kaikkea se, millaisia tietoja kiristyksen kohteena olleet terapiakirjaukset sisälsivät.
Jos terapiassa oli käsitelty arkaluonteisia mutta tavanomaisia henkilökohtaisia asioita, oikeus piti 1 000 euron korvausta kohtuullisena.
Jos tiedot olivat hyvin arkaluonteisia, korvaus nousi 1 500 euroon.
Suurin, eli 2 000 euron korvaus määrättiin terapiamerkintöjen ollessa oikeuden mukaan sekä erittäin arkaluonteisia että omiaan aiheuttamaan erityistä häpeää, jos ne olisivat tulleet julkisiksi.
Korvauksen määrää ei ratkaistu sen perusteella, kuinka paljon yksittäinen uhri kertoi kärsineensä. Oikeus arvioi asiaa objektiivisella mittarilla.
Vakuutusoikeus käsitteli äskettöin 26 valitusta Valtiokonttorin aiemmista korvauspäätöksistä. Oikeus korotti korvausta 11 tapauksessa 500 eurolla. Sen lisäksi se piti 15 tapauksessa Valtiokonttorin päätöksen ennallaan.
Kaikki Vastaamon uhrit eivät ole oikeutettuja saman suuruiseen korvaukseen. Jokainen tapaus arvioidaan erikseen sen perusteella, millaisia tietoja kiristyksen kohteena olleisiin potilasasiakirjoihin on sisältynyt.
Lähde: Vakuutusoikeus
Voit lisätä Staran Googlen ensisijaiseksi lähteeksi klikkaamalla tästä ja ruksittamalla laatikon. Voit myös lukea lisää tähän artikkeliin liittyvistä teemoista ja aiheista, kuten Karsja, käräjäoikeus, oikeus, raha euro tai laajemmin samasta aihealueesta Uutiset -osioistamme.
