Korkein hallinto-oikeus on antanut merkittävän ratkaisun kuntavaalien ääntenlaskennan virheistä. Tuoreessa ratkaisussa todetaan, että vaalien tulosta voidaan joutua oikaisemaan, vaikka virhe ei muuttaisi valittuja valtuutettuja tai varavaltuutettuja.
Kaarinan viime kevään kuntavaalien tulos oli vahvistettu normaalisti. Myöhemmin kuitenkin havaittiin useita virheitä ehdokkaiden äänimäärissä.
Ehdokas sai 15 ääntä liikaa
Yhdelle ehdokkaalle oli merkitty 15 ääntä liikaa, ja toiselle saman puolueen ehdokkaalle vastaavasti liian vähän. Lisäksi muutamien muiden ehdokkaiden äänimäärissä oli yksittäisiä virheitä.
Virheet eivät vaikuttaneet siihen, ketkä tulivat valituiksi valtuutetuiksi tai varavaltuutetuiksi. Myöskään puolueiden keskinäinen järjestys ei muuttunut. Yksi virhe kuitenkin muutti puolueen valitsematta jääneiden ehdokkaiden keskinäistä järjestystä.
Turun hallinto-oikeus katsoi aiemmin, että virheellä ei ollut merkitystä vaalien lopputulokseen, eikä määrännyt tulosta oikaistavaksi. Korkein hallinto-oikeus (KHO) päätyi kuitenkin toiseen johtopäätökseen.
KHO totesi, että myös valitsematta jääneiden ehdokkaiden järjestys voi vaikuttaa kunnallisen päätösvallan käyttöön.
Virheellä ei ollut merkitystä vaalien lopputulokseen.
Jos valtuutettu tai varavaltuutettu esimerkiksi muuttaa pois paikkakunnalta tai eroaa tehtävästään kesken kauden, tilalle kutsutaan seuraava ehdokas samasta ryhmästä.
Näin ollen virheellinen äänimäärä voi vaikuttaa siihen, kuka myöhemmin nousee varavaltuutetuksi ja pääsee käyttämään kunnallista päätösvaltaa.
KHO:n mukaan vaalien tulosta oli pidettävä lainvastaisena. Korkein hallinto-oikeus kumosi hallinto-oikeuden ja keskusvaalilautakunnan päätökset yhden ehdokkaan osalta ja määräsi hänen oikeaksi äänimääräkseen 12 ääntä.
Asia palautettiin keskusvaalilautakunnalle vaalien tuloksen oikaisemista varten.
Voit lukea lisää juuri tähän artikkeliin liittyvistä teemoista ja aiheista, kuten oikeus, vaalit tai laajemmin samasta aihealueesta Uutiset -osioistamme.
