Kaksi Espanjasta Suomeen saapunutta matkustajaa ehti viettää maassa vain pari päivää. Sen jälkeen he halusivat matkustaa takaisin Espanjaan. Heidän matkalaukuistaan löytyi poikkeuksellinen löytö lentoasemalla.
Laukuissa oli yhteensä 73.700 euroa käteistä rahaa. Setelit oli sidottu kumilenkein nipuiksi. Tapaus eteni vuosia kestäneeksi oikeusprosessiksi. Nyt juttu on käsitelty viimeisen kerran. Korkein oikeus antoi asiassa ennakkopäätöksen saagan päätteeksi.
Rahat ilmestyivät Suomen vierailulla
Kaikki alkoi joulukuussa 2021. Kaksi henkilöä saapui Espanjasta Suomeen. Heidän matkatavaransa tarkastettiin maahan tullessa, eikä silloin löytynyt suuria käteissummia tai muutakaan epäilyttävää.
Kaksikko majoittui vuokra-asuntoon kahdeksi yöksi Helsinkiin. Valvontakameroiden perusteella toinen heistä kävi jo saapumisiltana tapaamassa autolla paikalle saapunutta henkilöä ja palasi takaisin kantaen mukanaan kassia. Seuraavana päivänä kaksikko poistui asunnolta useaksi tunniksi ja palasi jälleen kassia kantaen.
Kun he kaksi päivää myöhemmin olivat lähdössä takaisin ulkomaille, niin lentoaseman tarkastuksessa heidän matkalaukuistaan löytyi yhteensä 73.700 euroa käteistä rahaa. Toisessa laukussa oli 44.000 euroa ja toisessa 29.700 euroa.
Tutkijoita ihmetytti erityisesti se, ettei näin suurta rahamäärää ollut mukana Suomeen saavuttaessa. Lisäksi seteleistä ei löytynyt kummankaan matkustajan sormenjälkiä. Sen sijaan osasta rahoja löytyi kahden suomalaisen henkilön sormenjälkiä, joista toisella oli huumausainerikostaustaa.
Syyttäjän mukaan rahat olivat peräisin rikollisesta toiminnasta.
Tutkinnassa käytiin läpi myös heidän matkapuhelimensa. Niistä löytyi kuvia marihuanasta ja muista epäillyistä huumausaineista sekä viestejä, joiden katsottiin liittyvän huumekauppaan. Lisäksi puhelimista löytyi keskusteluja bitcoin-maksuista ja toimituksista.
Syyttäjän mukaan rahat olivat peräisin rikollisesta toiminnasta. Syyttäjän mukaan kyse oli todennäköisesti huumausainerikollisuudesta, ja kaksikko oli siten syyllistynyt törkeään rahanpesuun.
Käräjäoikeus hyväksyi syyttäjän näkemyksen. Molemmat tuomittiin yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Matkalaukuista löytynyt 73.700 euroa määrättiin valtiolle menetettäväksi.
Hovioikeus päätyi kuitenkin täysin päinvastaiseen ratkaisuun. Sen mukaan syyttäjä ei ollut pystynyt näyttämään riittävän varmasti, mistä rahat olivat peräisin. Vaikka suuri käteissumma vaikutti epäilyttävältä, niin hovioikeuden mukaan pelkkä epäily ei riittänyt rikostuomioon.
Syyte hylättiin ja rahat määrättiin palautettaviksi. Asia ei kuitenkaan jäänyt siihen. Syyttäjä vei tapauksen korkeimpaan oikeuteen. Korkein oikeus arvioi näyttöä ja tapausta kokonaisuutena.
Yhteisvaikutus ratkaisi oikeudessa
Tuomioistuimen mukaan ratkaisevaa oli useiden seikkojen yhteisvaikutus. Rahat eivät olleet mukana Suomeen saavuttaessa, kaksikolla ei ollut mitään luonnollista yhteyttä Suomeen, vierailu kesti vain kaksi päivää, heidän puhelimistaan löytyi runsaasti huumausainekauppaan viittaavaa aineistoa eikä heillä ollut uskottavaa selitystä rahojen alkuperälle.
Korkein oikeus totesi, että rahanpesurikoksesta tuomitseminen ei edellytä, että esirikos pystytään yksilöimään tarkasti. Riittää, että oikeudessa voidaan näyttää ilman varteenotettavaa epäilyä, että rahat ovat peräisin rikollisesta toiminnasta.
Näin korkein oikeus kumosi hovioikeuden ratkaisun ja palautti käräjäoikeuden tuomion voimaan. Molemmat henkilöt tuomittiin törkeästä rahanpesusta vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Samalla 73.700 euroa määrättiin lopullisesti valtiolle menetettäväksi. Ratkaisu toimii jatkossa ennakkopäätöksenä vastaavissa rahanpesujutuissa.
Lähde: Finlex KKO
Voit lisätä Staran Googlen ensisijaiseksi lähteeksi klikkaamalla tästä ja ruksittamalla laatikon. Voit myös lukea lisää tähän artikkeliin liittyvistä teemoista ja aiheista, kuten korkein oikeus, matkalaukku, raha euro, rajavartiolaitos tai laajemmin samasta aihealueesta Uutiset -osioistamme.
