Poliisi joutuu menemään paikkoihin ja tilanteisiin, joista muut haluavat karkuun. Poliisilla on oikeus ja velvollisuus käyttää asetta tilanteen mukaan.
Nyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on käsitellyt tapausta, jossa poliisit ampuivat miestä kohti yleensä 24 laukausta.
Tilanteen on oltava hengenvaarallinen
Määrä kuulostaa rajulta. Tapaus liittyi Belgiaan, jossa poliisin erikoisyksikkö pysäytti vaarallisena pidetyn miehen moottoritiellä.
Viranomaisten mukaan mies ei totellut pysähtymiskäskyjä ja törmäsi poliisiautoon. Hänen ajoneuvonsa saatiin pysäytettyä vasta myöhemmin.
Tilanne kärjistyi sekunneissa kun poliisit lähestyivät autoa. Oikeuden mukaan mies tarttui aseeseen ja osoitti sillä poliisia kohti. Tämän jälkeen useat poliisit avasivat tulen lähes samanaikaisesti.
Juuri tästä syntyi yhteensä 24 laukauksen kokonaismäärä. Kyse ei ollut yhdestä ampujasta, vaan useista poliiseista, jotka reagoivat yhtä aikaa nopeasti kehittyneessä tilanteessa.
Tappavaa voimaa saa käyttää vain, jos se on ehdottoman välttämätöntä.
Omaisten mukaan voimankäyttö oli liiallista ja operaatio huonosti suunniteltu. Asia vietiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Oikeustapauksessa arvioitiin, oliko oikeutta elämään rikottu. Tuomioistuin korosti ratkaisussaan tiukkaa peruslinjaa.
– Tappavaa voimaa saa käyttää vain, jos se on ehdottoman välttämätöntä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että tilanteen on oltava hengenvaarallinen eikä lievempiä keinoja ole käytettävissä, ratkaisussa korostetaan.
Arvioinnissa painoi erityisesti se, mitä poliisit näkivät ja kokivat tilanteessa. Tuomioistuimen mukaan he saattoivat vilpittömästi uskoa henkensä olevan välittömässä vaarassa.
Lisäksi merkitystä oli sillä, että tilanne eteni hyvin nopeasti. Ampuminen kesti vain muutamia sekunteja ja loppui heti, kun uhka katsottiin poistuneeksi.
Näillä perusteilla tuomioistuin päätyi siihen, että ihmisoikeussopimusta ei rikottu. Vaikka laukauksia oli paljon, niin ratkaisevaa ei ollut määrä vaan kokonaisuudesta muodostettu tilannearvio. Oli punnittava sitä, oliko voimankäyttö hetkessä välttämätöntä.
Ratkaisu vetää selkeän rajan. Poliisi saa ampua vain viimeisenä keinona. Kuitenkin jos tilanne on akuutti ja hengenvaarallinen, niin myös raju voimankäyttö voi olla lain mukaan sallittua.
Voit lukea lisää juuri tähän artikkeliin liittyvistä teemoista ja aiheista, kuten ambulanssi, ase, Poliisi tai laajemmin samasta aihealueesta Uutiset -osioistamme.
