Iitissä sijaitsevalla tehtaalla tapahtui huhtikuussa 2024 onnettomuus, joka oli lähellä viedä työntekijän hengen. Asiasta kertoo Lupa- ja valvontavirasto.
Sharpcell Oy:n tehtaalla työskennellyt henkilö oli tapahtumahetkellä puhdistamassa paperikonetta. Hän oli huomannut paperimassakokkareen käynnissä olevan koneen vetotelassa.
Vakava tilanne
Työntekijä yritti pyyhkäistä paperimassapalloa pois telasta kädellään. Hänen kätensä tarttui viiran ja vetotelan muodostamaan nieluun.
Kone alkoi vetää työntekijää mukanaan nieluun siten, ja hänen jalkansa irtosivat jo lattiasta. Lopulta hän kuitenkin irtosi nielusta ja putosi lattialle.
Työntekijälle aiheutui onnettomuudessa luun ja nikaman murtuma. Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi Sharpcell Oy:n työturvallisuusrikoksesta yhteisösakkoon ja yhtiön toimitusjohtajan sakkorangaistuksiin 4. syyskuuta 2026.
Syytteessä ollut toimitusjohtaja vetosi käräjillä muun muassa siihen, että yhtiössä oli käytössä turvallisuusjohtamisjärjestelmä. Hänen mukaansa työntekijä ei myöskään noudattanut yhtiön antamaa ohjetta koneen pysäyttämisestä ennen puhdistamista.
Työnantajan on otettava huomioon myös tilanteet, joissa työntekijät menettelevät ohjeistuksen vastaisesti.
Käräjäoikeus totesi, että yhtiössä oli järjestetty vaarojen arviointimenettely. Siinä oli kuitenkin arvioitu, että ohjeistus koneen sammuttamisesta olisi riittävä vaaran hallintakeino.
Oikeus totesi, että työnantajan on otettava huomioon myös tilanteet, joissa työntekijät menettelevät ohjeistuksen vastaisesti. Työnantajalla on siis velvollisuus suojata koneet niin, että työntekijät eivät pääse koskettamaan vaarakohtiin.
Käräjäoikeus tuomitsi toimitusjohtajan työturvallisuusrikoksesta 25 päiväsakkoon, josta maksettavaa tulee reilut 4 200 euroa. Sharpcell Oy:n oikeus tuomitsi 15 000 euron yhteissakkoon.
Työntekijä ei vaatinut rangaistusta vammantuottamuksesta eikä korvauksia aiheutuneista vammoista. Tämän vuoksi oikeus ei tuominnut niitä.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen
Ylitarkastaja Sampo Pelkonen Lupa- ja valvontaviraston työsuojeluosastolta muistuttaa, että työnantajalla on velvollisuus tunnistaa koneiden vaarakohdat ja suojata ne.
Laissa säädettyä koneiden suojaamisvelvoitetta ei siis voi korvata työntekijöille annettavilla ohjeilla ja kielloilla.
Lupa- ja valvontaviraston mukaan Päijät-Hämeen käräjäoikeuden antama tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Lähde: Lupa- ja valvontavirasto
Voit lisätä Staran Googlen ensisijaiseksi lähteeksi klikkaamalla tästä ja ruksittamalla laatikon. Voit myös lukea lisää tähän artikkeliin liittyvistä teemoista ja aiheista, kuten onnettomuus, tehdas tai laajemmin samasta aihealueesta Uutiset -osioistamme.
