Olarin Prismassa vunna 2023 asioinut asiakas maksoi ostoksensa itsepalvelukassalla. Hän kuitenkin käytti tahallisesti vääriä hintalappuja. Asiakas kiinnitti kalliimpiin uuniperunoihin tavallisen perunan hintalapun ja laittoi lihatiskiltä ostettuun härkää pippurikastikkeessa -annokseen kurkun hintalapun.
Asiakas luki väärien hintalappujen viivakoodit itsepalvelukassalla. Toisin sanoen hän maksoi tuotteista selvästi niiden todellista myyntihintaa vähemmän. Menettelyn seurauksena kauppiaalle, eli HOK-Elannolle, aiheutui taloudellista vahinkoa. Vastaaja myönsi käräjäoikeudessa toimineensa syytteessä kuvatulla tavalla.
Asiakas kuitenkin kiisti, että olisi tehnyt sen tahallisesti. Käräjäoikeuden mukaan menettely oli todisteiden perusteella tahallista ja että vastaaja oli tavoitellut oikeudetonta taloudellista hyötyä.
Tilanteesta teki kuitenkin erikoisen se, että käräjäoikeuden mukaan teko ei kuitenkaan täyttänyt rikoslain tarkoittaman tietojenkäsittelypetoksen tunnusmerkistöä. Asiakas oli ainoastaan syöttänyt viivakoodit sellaisina kuin ne olivat, mutta ei mitenkään muutoin peukaloinut kassajärjestelmää.
Käräjäoikeus hylkäsi syytteen lievästä petoksesta, mutta piti menettelyä moitittavana ja tahallisena. Hovioikeus päätyi asiassa toiseen lopputulokseen syyttäjän valituksen johdosta. Sen mukaan itsepalvelukassan viivakoodin lukeminen on datan syöttämistä tietojärjestelmään rikoslain tarkoittamalla tavalla. Viivakoodi sisältää tietoa tuotteesta ja hinnasta, ja sen lukeminen siirtää nämä tiedot kassajärjestelmään käyttöliittymän kautta.
Hovioikeus katsoi, että vastaaja oli syyllistynyt lievään petokseen. Vastaaja tuomittiin 10 päiväsakkoon, eli hänen tuloillaan yhteensä 60 euron suuruiseen sakkoon. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Voit halutessasi lukea Starassa myös lisää juuri tähän artikkeliin liittyvistä teemoista ja aiheista, kuten kurkku, käräjäoikeus, oikeus, peruna, ruokakauppa, supermarket tai laajemmin tästä aihealueesta Uutiset -osioistamme.
